中外专利权对抗 中国地板企业斥资千万争“蛋糕”

　　国际地板巨头Unilin，将中国地板企业燕加隆研发并持有的“一拍即合”地板锁扣技术专利以侵权为名告上法庭。9月30日，该案将于德国开庭审理。可以说，这场战争将是两家企业的存亡之战，为了自有专利权益的不受伤害，也为了更多中国企业的专利授权能力的不被扼杀，燕加隆决意做中国首战先锋，斥资千万争夺专利授权“蛋糕”。

　　整件事情的核心，是一种由中国公司燕加隆研发的“一拍即合”地板锁扣技术。该技术首创垂直嵌入型锁扣，突破了欧洲锁扣技术所采用的斜插锁扣理念。

　　共同拥有斜插锁扣专利技术的欧洲Unilin公司和Valinge公司，以此项专利技术为生，全球众多地板企业每年均需向这两大巨头交纳几十亿美元的专利授权费。中国企业的最新技术直接影响了这两家企业的生存安全状况，由此，两欧洲公司对燕加隆展开了大规模“自救”行动。

　　2005年，国际地板巨头Unilin向美国国际贸易委员会（ITC）提起申诉，指控全球30余家企业生产的地板产品侵犯其专利权，要求ITC启动337调查。燕加隆也在受查之列。2007年1月24日，ITC公布本案最终裁决。燕加隆“一拍即合”锁扣地板产品依旧被判定不侵犯Unilin的任何诉争权利，并将不受ITC签发的普遍排除令和禁止令的影响，可以自由进入美国市场。

　　今年一月，在德国汉诺威地板展期间，Unilin公司以“燕加隆公司的产品侵犯了Unilin的专利权”为名，申请汉堡法院对燕加隆发出紧急禁令，没收燕加隆的展品。

　　不久，Unilin公司又一纸诉状将燕加隆告上德国汉堡法庭。最新消息称，9月30日，该案将于德国开庭审理。燕加隆实业公司总经理何贻信表示，此案不但牵涉到公司的生死存亡，也将影响到国内众多地板公司今后发展的前景。由于诉讼所涉及的专利属排他性的地板专利，而诉讼双方正好拥有各自的排他性专利和全球专利授权能力，深圳市世贸组织事务中心咨询服务部副部长王双认为，Unilin在德国发起诉讼，旨在阻击中国企业全球专利授权步伐。据被诉方燕加隆表示，将不惜斥资1000万赴德全力应诉。

　　燕加隆代理律师广东国欣律师事务所律师黄德华指出，Unilin之所以再次启动法律程序打官司，如果能够打赢，那么可以直接扼杀中国专利，实现专利垄断的目的；即使打不赢，通过官司的“马拉松式”诉讼，以诉讼冻结贸易、带来巨额诉讼负担的方式，企图以强凌弱，以大打小，并通过全球遍地开花的战术，也可以消耗中国企业相对弱小的实力。

　　退让只会让自己更加被动，中国地板企业燕加隆存亡关头直面危机，积极组织应诉，为中国企业专利合法使用权的争夺开了一个好头。随着中国建材企业研发能力的不断提高，未来“燕加隆事件”将必然频繁发生。中国建材企业当作好抵御“外敌”的心理、资本甚至法律知识等方面的一切准备。